agoravox_3.jpg

Pour une fois une élection aura battu des records historiques, l’un peu rassurant et l’autre beaucoup plus. En effet comme des vases communicants l’abstention s’est gonflé tout autant que la coalition sarkozyaque s’est dégonflée. Quant au Mouvement démocrate il a eu un score globalement très faible, mais son résultat est très disparate allant de 2,7 à plus de 10 %

 

 

 
Il ne s’agit pas de s’étendre sur une abstention record de 53,65 % soit 14 points de plus que les Régionales de 2004. En revanche il y en a qui vont s’en servir avec des arguments d’une extraordinaire mauvaise foi : le club sarkozyaque qui s’est réuni, contre tout respect à la Démocratie et aux institutions, dimanche en fin d’après-midi au château, petits fours payés par les benêts de Français.
 
S’il y a un record historique qui peut en réjouir plus d’un - dont je fais partie - c’est bien celui du score du - tenez vous bien - cercle des droites disparues : UMP + NC + Parti Radical de Borloo + Villiers + Chasse pêche et autres calembredaines + gauche Bockel en un mot Sarkozy à 26,18 % moins que le premier tour des présidentielles alors qu’il s’agit d’une coalition beaucoup plus étendue, la coalition des soutiens à ce pouvoir en pleine déconfiture électorale. Lors de la soirée électorale, le peu que je n’en ai suivi, on n’a pas entendu un seul journaliste relever le fait qu’il y avait un nombre supersonique de ministres engagés à fond dans ces élections et que beaucoup ont été directement soutenus par le Guide comme Joyandet par exemple ou Novelli dont ses lois ont été judicieusement votées avant ces élections ou la Corse où 2 milliards sont tombés du ciel comme le sable de Bonne nuit les petits. Et donc ces ministres ont reçu une déculottée. Difficile de faire moins national qu’un ministre, non ? Et des ministres soutenus par l’Etincelant Phare de l’Humanité qui est allé voté main dans la main avec Carlita (pour faire taire les rumeurs ?) de plus.
 
Le clan du Neuillyois s’est donc ramassé une claque historique. Le guide les a conduit dans le mur. Peut-on dire tant mieux ? Qu’en sait-on ? Une bête blessée est souvent dangereuse et mord tout ce qui bouge à portée de sa gueule. En revanche ce que l’on peut dire, c’est que cela n’annonce pas la fin de la mauvaise foi. En effet voilà que nos braves guerriers en pleine Bérézina (un peu comme Napoléon ce Sarkozy, qui a perdu beaucoup plus de batailles qu’il n’a gagné de guerres et qui a ensuite fait mentir ses historiens thuriféraires notamment à Waterloo où on a découvert récemment que cette défaite n’est que de sa responsabilité avec une stratégie mortelle mais qui a triché et menti en produisant de faux documents pour l’histoire or tricher, mentir on connaît ça rue du Faubourg Saint Honoré) utilise d’un argument qui m’a scié. Les bons apôtres du Sarkoland ont accusé la gauche d’être responsable de l’abstention à cause de leur campagne. Au passage il était réjouissant et pathétique d’écouter une Rachida Dati, perdue et complètement décalée, répéter un discours vieux et usé sans aucun lien ni avec les questions qui lui étaient posées ni avec le contexte, ânonnant qu’il fallait revenir aux fondamentaux (mais lesquels ? il ne fallait pas trop en demander) et que la vilaine gauche n’avait fait que des attaques personnelles contre Sarkozy (c’était la seule à faire ce discours de défense d’une groupie d’un pianiste sur qui la salle aurait tiré), notre roi déchu. Revenons à cet argument qui va être déployé avec vigueur par une Union des Mauvais Perdants en pleine avarie. L’abstention est mauvaise pour la démocratie, ne permet pas de juger du score et est de la faute de la gauche par son discours qui a démobilisé la populace.
1- s’il y a abstention la faute ne peut qu’en être partagée
2- si le club du château avait eu un discours nettement meilleur donc à envolée nettement plus républicaine et démocratique, nettement plus motivante, la gauche ayant démobilisé la France, et ce club du Fouquet’s l’ayant mobilisée par son discours novateur, conquérant et performant, comment se fait-il que de ce fait et de la règle des fractions (cours de mathématiques élémentaires) il n’ait pas explosé les compteurs et battu à plate couture la gauche ?
3- il y a un autre fait évident que si l’abstention est record, un score de 26 % de peu de votants veut tout simplement dire encore moins de votants pour l’UMP et avec ce que les calculs ont de magnifique cela veut dire que Sarkozy n’est plus soutenu que par 26 % X 46,3 % = 12 % des Français !
 
En résumé c’est une claque d’une très grande ampleur pour Sarkozy qui est devenu en France le Président de la République le plus engagé dans les élections, le moins respectueux de la démocratie et des institutions et maintenant celui qui a fait obtenir à son clan le plus mauvais score historique de la Vé république. Il l’a secouée, elle le lui a rendu.
 
Avant de clore avec l’UMP il ne faut pas passer à côté des scores du FN qui dans certaines régions comme le Nord, et le Sud sont proches des 20 %. La stratégie du chiffon rouge, du débat sur l’identité nationale et de la mise en avant des délits a eu le résultat attendu. Les journalistes n’ont cessé de nous glorifier la stratégie géniale du Kondukator. Ils n’ont, en fait, fait que confondre stratégie et stratagème, répétitions d’une règle qui a marché une fois dans un contexte particulier mais qui ne fonctionne plus quand le monde change et que les résultats viennent contredire les affirmations et les coups de menton. Oui les voitures ont continué de brûler. Oui il y a toujours des zones de non droit. Oui la drogue circule toujours. Oui on casse, vole, fait des violences aux personnes. La France de plus en plus sécuritaire n’en pas pas pour autant de plus en plus en sécurité.
 
Terminons par le Mouvement démocrate. Nationalement il se situe à 4 %. Bien sûr nombreux vont comparer aux 18 % de Bayrou. Il vaut mieux en toute logique le comparer au 7 % des législatives et 8 % des européennes. C’est sans contest un mauvais score, une descente aux enfers. Des moments difficiles vont se présenter au MoDem et à son leader Bayrou. Du reste Corinne Lepage l’a attaqué bille en tête tout en mettant sa stratégie en cause. Celle-ci ment par déformation de la vérité. Elle enfonce donc un peu plus une légende et comme elle est vice-présidente (encore pour combien de temps ?) du MoDem, ses coups portent. Benahmmais lui a vertement répondu qu’effectivement en soutenant les listes EE elle n’a pas aidé. Pour en terminer avec elle, Corinne Lepage a aidé en partie (beaucoup ou peu je n’en sais rien) à cette déconfiture. Elle a aidé en faisant depuis août 2009 des déclarations assassines contre le Modem et François Bayrou. Elle a aidé en mentant car elle en accuse Bayrou de la stratégie d’indépendance alors que c’est l’ensemble du MoDem qui a décidé souverainement et démocratiquement de cette stratégie, les militants - et je peux témoigner par exemple à Lyon la plus grande peur des militants que je connais était plus que le MoDem fasse une alliance plutôt que de porter ses propres couleurs, ce qui est en parfaite contradiction avec les volontés de Lepage - l’ont vivement souhaité et l’ont exprimé par leur vote. Elle a donc déstabilisé pendant des mois le Modem de l’extérieur. Elle a fait pire en mettant des militants de Cap21 sur les listes EE, Cap 21 faisant partie du MoDem. De ce fait elle a détourné des voix du mouvement Démocrate. Elle a fait pire en allant physiquement soutenir EE contre les listes du Mouvement Démocrate. Et enfin sa stratégie a échoué car elle la justifiait pour faire en sorte qu’EE soit devant le PS. Or nulle part il n’est devant et encore moins en Alsace. Pour moi que cette stratégie eût réussi n’aurait pas été une bonne explication, mais en plus sa stratégie, celle dont elle parlait pour se justifier, a échoué lamentablement. Elle est donc éminemment co-responsable de ce qui arrive au MoDem. Bien entendu on ne peut exclure Bayrou de sa part de responsabilité. Il doit l’assumer car il en est le leader. Il doit l’assumer car effectivement il a donné une direction. Là où sa responsabilité est le plus engagée est dans le choix des têtes de listes si tant est que cela ait été déterminant. En revanche la responsabilité du choix de l’indépendance est collectif et, de fait, est la seule possible dans le sens du combat mené, une autre voie. La seule. Il n’a pas réussi. Est-ce pour toujours ? C’est possible. Cependant dans ce mini désastre il ne faut pas passer à côté de deux scores moins mauvais, celui de Thomas à près de 9 % en Basse Normandie et celui de Lassalle à plus de 10 % en Aquitaine. Il faudrait être aveuglé pour se dire que ces deux résultats ont une signification immense et définitive. Certes, ce ne sont que deux scores pour plus de 20 régions. Un peu mince. On peut cependant en tirer un enseignement que complètent en fait les scores partout en France. Un autre ennemi du MoDem est la notoriété de ses têtes de listes. Il suffit de voir Frêche qui met la pâtée à tout le monde y compris au PS. Il suffit de voir aussi en Alsace où le président sortant ne s’en sort pas si mal bien qu’UMP. Peut-être peut-on en conclure que cette razzia socialiste tient plus à la conjonction du prolongement de sa victoire de 2004 grâce à l’époque au maintien du FN dans de nombreuses régions les faisant basculer à gauche, à un rejet du pouvoir qu’au parti lui-même. On peut se poser la question par le cas Frêche. Si le PS était le principal moteur de ce vote, son score en Languedoc Roussillon eût été bien meilleur. Il y a eu une prime majeure aux sortants et un désaveu tout autant majeur du pouvoir. 
 
Un mot sur Europe Ecologie qui a mis un coin dans la bipartition du pays, entre PS et UMP, un coin qu’on aurait aimé qu’il fût le MoDem. Malheureusement beaucoup sont des verts « pastèques » comme le dit une de mes connaissances : vert dehors, rouge dedans. Leur alliance avec le PS qui se fera avec moins de poids que ce qu’elle croyait, montre que leur voie est proche du PS et en tout cas de la gauche. Bayrou a donc raison de s’inquiéter pour le futur redressement du pays, car le chemin que prend le PS n’est pas un chemin de réconciliation nationale mais d’hégémonie de la gauche. Le mot gauche revient en permanence parmi les propos des leaders, et ce d’autant que le Front de gauche dépasse les 6 % et que l’extrême gauche au total fait plus de 2 %. Pour gagner à gauche il faudra compter sur ces voix, ces plus de 8 %. On va vers un nouveau discours et une nouvelle orientation à gauche toute. Quand la France devra être reconstruite si nous nous retrouvons encore bloc contre bloc, si le Ps prend la place et les attributs hégémoniques de l’UMP on ne s’en sortira pas. Malheureusement les électeurs ont bouché un peu (ou beaucoup) l’horizon du Mouvement démocrate, mouvement, aujourd’hui bien secoué, qui croit dans cette voie autre et qui rassemblerait tout le monde de la droite républicaine à la gauche dépoussiérée.
 
Vignette Wikipédia, régions de France

par Imhotep - http://www.agoravox.fr/

Lundi 15 mars 2010 1 15 /03 /Mars /2010 13:16

Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Planète-Elea radio

On vous recommande

 

facebook28.jpg

Contact

Publiez vos textes, articles, photos, vidéos ...
sur MoDem76.com.

Envoyez les sur notre Mail :

Recherche


Espace Turf, annuaire de site hippique 01TURF.COMLe top gratuit du turf, spécialité quintétop trot
Les meilleurs sites ZeCourses

Syndication

  • Flux RSS des articles
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés