Julissa Reynoso, avocate, New York (Démocrate)

Biden et Palin ont fait en sorte que les Américains puissent clairement identifier les tickets républicains et démocrates. Les questions étaient directes ont mis en lumière les différences d’objectifs et plus généralement de philosophie politique.

L’expérience de Joe Biden en matière de politique étrangère ne fait aucun doute. Il a démontré qu’il maîtrisait complètement ces questions.

Palin a prouvé de son côté qu’elle avait étudié ses dossiers et qu’elle était plus compétente que certaines voix parmi l’élite le laissent entendre. Elle s’est montrée en phase avec l’électeur-moyen.

Sur le fond, Joe Biden a répondu avec plus de substance. Il a dévoilé, plus que Palin, un plan d’action concret (reprise économique, diplomatie, indépendance énergétique, réformes du système de santé…) qui peut aider matériellement les Américains à se sortir de l’état de désespérance dans lequel nous nous trouvons actuellement."

Edgar Thorton, Professeur, Iowa city (Républicain)

Faire face à un homme dont les débuts en politique remontent aux années 70. Washington était pourtant un sacré challenge. Elle a prouvé qu’elle avait travaillé et rattrapé son retard sur certains dossiers. Même parfois à lui poser problème…

Biden a fait du Biden. Ses propos ont été celui d’un homme qui connaît les arcanes du pouvoir à Washington. Il a fait ce qu’il devait faire pour Obama. Je me réjouis que Palin ait passé le test haut la main. Elle a démontré qu’elle pouvait représenter les Américains moyens, ceux du centre et de l’Ouest.

J’ai aimé la simplicité de son discours, son ancrage dans le quotidien de l’Amérique. Ses commentaires sur la responsabilité personnelle ou la corruption à Washington m’ont ravi.

Elle a raison de souligner que le fiasco à Wall Street n’est pas de notre faute. Je la crois vraiment en phase avec l’Amérique. Je l’avais déjà trouvé excellente à la convention Républicaine de Saint Paul. Elle apportera du renouveau à Washington. Quelque chose me dit même qu’elle sera à la tête du parti républicain un jour…"

Ernesto Haibi, médecin dans l'Armée américaine, Copperas Cove TX (Démocrate)

Mais elle a gagné sur la rhétorique. Elle a joué dans le registre de l’émotion, avec quelques mots-clés judicieusement placés dans son discours : victoire en Irak, nous remettrons l’économie en route… Je suis une mère.

Malheureusement la plupart des gens vont céder aux chants des sirènes. La dure réalité des faits ne fait pas le poids face au banal langage politicien.

En ce qui me concerne, quand je vais chez le médecin, je vais chez celui qui a terminé premier de sa promo et qui compte quelques années d’expérience derrière lui. Pas celui qui sort de l’école et qui a mis son diplôme dans le cadre le plus cher."

Alexander Stone Dale, Chauffeur de Taxi, Manhattan NY (Republican)

Joe Biden a également dit que le Pakistan nucléarisé était plus dangereux que l’Iran à cause de ses 7000 'madrassas'. Puis il a ajouté qu’il fallait construire plus d’écoles.

Pourtant : - Barak Obama ne cesse de dire qu’on construit plus d’écoles en Irak que sur le sol Américain.

- Les 'madrassas' ne sont-elles pas déjà des écoles ?

- Ces « madrassas » sont financées par l’argent saoudien. Faisons en sorte que l’Amérique soit indépendante énergétiquement et les Saoudiens auront moins de fonds à consacrer à la construction de ces 'madrassas'..."

Linda Sharp,écrivain, Austin TX (Independent)

Elle a eu l’occasion d’aborder 'ses' sujets, a bien appris la prononciation d’Ahmadinejad (malheureusement elle n’a pas été aussi efficace sur NU-CU-LAR, mal prononcée une dizaine de fois.) Elle passait bien sur l’écran, mais la liste de ses points forts s’arrête là.

Linda Sharp et ses trois filles ont suivi le débat ensemble

Son numéro de 'femme du peuple' –grammaire approximative, les mots mâchés…- était surjoué. Visiblement, d’après le graphique de satisfaction du panel CNN, ça n’a tout simplement pas pris.

Les 20 premières minutes du débat, elle répondait toujours à côté des questions qui lui étaient posées. Son esquive était préparée : ' je ne vais pas répondre à la question comme le modérateur le voudrait, je vais m’adresser directement au peuple américain.'

Elle a constamment essayé de ramener le débat sur le bilan de ses mandats en Alaska, un état deux fois moins peuplé que la ville de San Diego. Elle a martelé que McCain est elle était des 'mavericks', les rebelles du camp de George W.Bush.

Mais tout ça manquait cruellement de profondeur. Elle est une flaque par rapport à l’océan Biden.

Son rival est un vrai homme d’Etat : expérimenté, doté d’une solide culture de la politique internationale… Il s’est montré intelligent et serein sur tous les sujets abordés par Gwen Ifill.

Biden a cotoyé MCain au Sénat pendant longtemps. Il a décelé et réfuté tous les mensonges, les amalgames et les contre-vérités de son adversaire. Les pieds sur terre, il s’est appuyé sur ses connaissances et sont expériences quand il devait improviser.

Palin récitait la leçon que les conseillers républicains lui avait bourrée dans le crane. Elle n’a pas oublié de ressortir les expressions populaires 'Joe Six Pack', et 'Hockeymom'. Cela dit, elle a été bien meilleure que dans ses dernières interviews. Mais il y a un monde entre recracher une leçon apprise par cœur et exercer un mandat présidentiel.

Si je dois me jeter la tête la première à l’eau, je préfère qu’il y ait un minimum de profondeur. Je voterai Obama-Biden."